В последующем году планируется в первый раз представить общественности новый танк, сделанный на основе всепригодной платформы «Армата». Вид данной машинки пока безызвестен, так как практически все подробности проекта до этого времени засекречены. Ввиду режима секретности все процессы вокруг новейшего проекта идут в закрытом режиме. Тем более, как извещают отечественные СМИ, в ближайшее время вокруг проекта «Армата» происходят специальные действия, тот или другой могут даже привести к скандалу.
11 декабря издание «Газета.Ru» опубликовало статью «Новейший танк Шойгу не по карману». В данной публикации приводятся слова неназваного представителя русского министерства защиты, рассказавшего журналистам о бранных событиях вокруг проекта новейшего танка. Совместный настрой статьи не приносит предлога для лишнего оптимизма: схоже, в Минобороны назревает скандал, вызванный вблизи необыкновенностей предлагаемого танка. При всем этом не быть достойным забывать, что «Газета.Ru» ссылается на неназванный источник, а это
быть может предпосылкой для сомненья.
Некоторый высокопоставленный источник в военном ведомства утверждает, что предлагаемый танк «Армата» вызывает две претензии. Заказчика не утрясают финансовая сторонка проекта, а также свойства представленной машинки. Так, стоимость новейшей боевой машинки значительно завышена. Стоимость танка не выше применимой в пару раз, но разъяснения будущему удорожанию приведено не имелось. Не считая того, сейчас опытнейший эталон танка «Армата» не подходит запросам технического задания. Источник не обладает права разглашать сведения о исполнительных свойствах машинки, но отметил, что одна из генеральных претензий технического нрава дотрагивается примененной налаженности управления огнем. Она не улаживает военных.
В отношения с будущими претензиями, по словам источника, компания «Уралвагонзавод», занимающаяся твореньем новейшего танка, соответственна поменять стоимость данной машинки, а также представить план устранения технических недостатков. Ежели этого не случится, то Минобороны может отрешиться от закупки новейших танков. В эком случае военные могут закупить бронемашины Т-90 бранных модификаций, тот или другой начнут близкую занятие, пока «Армата» будет проходить все нужные доработки.
«Газета.Ru» также приводит слова представителя компании «Уралвагонзавод». Этот источник утверждает, что пока имется заказ лишь на 12 танков новейшей модели. Другие договоры пока не включались. Наиболее того, чертеж «Армата» отсутствует в творимой на данный момент Госпрограмме вооружений на 2016-2025 годы. Все это разговаривает о том, что военное ведомство не собирается закупать новейшую технику. По данной причине «Уралвагонзавод» не сумеет развивать ее создание. При всем этом представитель компании напомнил, что на чертеж «Армата» имелось выделено 54 млрд рублей, и 15 млрд теснее освоены. Из-за неименья заказов эти средства практически пропадут.
В рамках разработки новейшего танка велись не только лишь проектные службы, да и создавалась производственная линия. Без соответственной загрузки станки и спецы останутся без службы, что в итоге приведет к утрате технологии производства. По словам представителя «Уралвагонзавода», для выхода на окупаемость и рентабельность строительных работ новейших танков требуются последующие объемы заказов: в 2016 году завод обязан выстроить более 40 машин, в 2017-мтр наиболее 70 и ниже по 120 единиц бронетехники в год.
По неким принесенным, предстоящая судьба проекта «Армата» быть может решена в январе последующего года. Приблизительно спустя месяц соответственна состояться официальная презентация новейшего танка для управления страны. Полностью может быть, что конкретно от этого мероприятия будет зависеть последующий ход разработки бронеплатформы и техники на ее основе. Тем более, теснее довольно издавна военные и индустрия обещают показать новые танки на параде 9 мая 2015 года.
Ни для кого не тайна, что неважно какая новенькая техника, в том числе и танки, обладает массу «детских болезней», тот или другой требуется устранять, а также может смотреться довольно дорогой в сопоставлении с будущими эталонами. Тем более, заключительные анонсы о проекте «Армата» могут водиться предлогом для опасений. Схоже, военные и индустрия опять могли начать спор о последующем развитии бронетехники и танковых подразделений. Чем закончатся этакие споры обязано представить период.
Публикация «Газеты.Ru» вызвала определенный резонанс. Теснее 12 декабря информационное агентство «Новейший город» (грам. Нижний Тагил) опубликовало статью «Атака на Армату», в тот или иной изведало разобраться в текущем положении вещей. Журналист нижнетагильского информагентства связался с заместителем гендиректора компании «Уралвагонзавод» Алексеем Жаричем, тот или иной разъяснил сложившуюся ситуацию.
А. Жарич отметил, что в нынешнее время следует составление и детализация новейшей гос программы вооружения на 2016-2025 годы. В отношения с сиим Минобороны решает пробы снять стоимость предлагаемых танков. При всем этом «Уралвагонзавод» не против понижения стоимости этих изделий. Полноценное убавленье цены вправду может быть, но лишь ежели военные гарантируют закупку большущего численности танков.
По словам А. Жарича, военных не устроила стоимость опытнейших экземпляров. При единичном производстве стоимость машин существенно выше, чем при стройке большой серии. Президент Рф Владимир Путин ранее заявил, что вооруженным массам необходимы 2300 танков «Армата». При ежегодном выпуске 2-ух сотен этаких машин «Уралвагонзавод» может предложить заказчику еще наиболее выгодную стоимость, чем при единичных заказах. Но военное ведомство пока не может гарантировать настолько большущий заказ.
12 декабря ситуацию с «Арматой» откомментировал заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев. Как строчит ТАСС, чиновник напомнил, что новейший чертеж находится на стадии творенья и службы еще не завершены. В отношения с сиим О. Бочкарев задает вопросец: «Как можнож разговаривать, что что-то не вышло, иногда занятие еще не завершена?) Главные вопросцы проекта теснее решены и следует отработка рабочих причин. Потому повод для пессимизма отсутствует. Новейший танк будет изготовлен. На данный момент нельзя ставить на нем крест.
Примечательно, что О. Бочкарев подтвердил слова А. Жарича о претензиях Минобороны, дотрагивающихся стоимости. По его словам, «Уралвагонзавод» по поручению министра защиты вправду функционирует над убавленьем цены готовой техники. Но в данном варианте идет речь о серийных бронемашинах. Бывалые танки, в близкую очередь, будут заслужены. Договор на их поставку теснее заключен и выполняется.
К раскаянью любителей военной техники, заключительные анонсы и обсуждения проекта «Армата» не сопровождались публикацией какой-или новейшей инфы о его технических необыкновенностях. Тем более, прессе удалось поднять главный вопросец, тревожащий как военных, так и танкостроителей. Главные заинтересованы в понижении стоимости закупаемой техники, 2-ые в ее росте. Но, как проявили заключительные публикации, обе сторонки не только лишь готовы к разговору, да и водят все нужные службы, а также располагают план по понижению издержек на закупку многообещающей бронетехники.
Заявления представителей индустрии вполне прояснили ситуацию. Достается, что Минобороны, как постоянно посещает, устремляется к сокращению расходов на закупку новейшей техники и потому требует на понижении цен. Компания «Уралвагонзавод», в близкую очередь, готова уменьшать стоимость танков, но обещает сделать это лишь при исполнении большущих заказов. Что дотрагивается лишней стоимости новейших танков «Армата», то это дотрагивается лишь опытнейших образчиков техники, а стоимость серийных бронемашин соответственна водиться на применимом ватерпасе.
В бранных новинках поднималась предмет претензий к чертам и иным необыкновенностям новейшей техники. Схожая реакция со сторонки военных прибывает ожидаемой и полностью оправданной. Танк «Армата», в равной мере как и остальные машинки на основе данной всепригодной платформы, на данный момент проходит тесты и пока не готов к серийному производству. В рамках испытаний соответственны водиться выявлены будущие недочеты, тот или другой будут исправлены перед началом серийного производства. Не считая того, заключительные темы машин могут водиться выявлены теснее затем начала эксплуатации в войсках, как не один раз приключалось ранее. Тем более, чертеж пока нельзя осуждать в бесполезности и неименьи перспектив.
Как лицезреем, у министерства защиты вправду глодать повод для критики проекта «Армата». При всем этом схожая критика носит полностью рабочий нрав и обладает свойской целью доводку и последующее улучшение танка перед принятием на вооружение и началом серийного строительных работ. Что дотрагивается вероятного отказа от продолжения занятий, то экий вариант развития событий смотрится очень маловероятным. Творение новейшей бронетехники следует в согласовании с планами и обязано закончиться в обозримом имеющемся. Главные результаты занятий в внешности готовой техники будут изображены общественности теснее в мае последующего года.